Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1739
Title: Correlación de los índices de oxigenación Safi y Pafi para el diagnóstico y clasificación del síndrome de distress respiratorio agudo, en la unidad de cuidados intensivos polivalente del Hospital General de la Plaza de la Salud, en el período enero-mayo 2023
Authors: Garrido Ávila, Melissa
Rivas Pérez, Luis Alberto
Keywords: Índice de oxigenación
PAFI/SAFI
Distress respiratorio
Oxygenation index
Respiratory distress
Issue Date: 2023
Publisher: Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
Citation: Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo final, Especialidad en Terapia Intensiva y Medicina Crítica]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1739
Abstract: [Español] Con el objetivo de conocer cuál es la correlación del índice SAFI Y PAFI para el diagnóstico y clasificación del Síndrome de distrés respiratorio agudo en pacientes en ventilación mecánica o con uso de dispositivos de oxígeno, atendidos en la Unidad de Cuidados Intensivos Polivalente del Hospital General Plaza de la Salud en el periodo enero - mayo 2023. Es un estudio observacional, descriptivo de Corte Transversal, con información retrospectiva de los expedientes. Donde se tomarán todos los pacientes que ingresen a la Unidad de Cuidados Intensivos polivalente. Luego de recolectados los datos y analizados, se llegan a las siguientes conclusiones: En cuanto al índice de oxigenación por el método SAFI el rango con mayor relevancia fue el que se situaba de 161-310 MMHG para un 59.50%. En cuanto al método PAFI el rango con mayor relevancia fue el que se situaba de 100-200 MMHG para un 55.32%. La clasificación según el método SAFI, la más frecuente fue: la moderada para un 59%, en cuanto a la PAFI, la más frecuente fue: la moderada para un 55.32%. En lo que respecta a la correlación, se evidencia que en el estudio hay una correlación del 63.04% entre ambos métodos. Las complicaciones asociadas al cálculo del índice PAFI, por la toma de gasometría arterial, Ninguno de los pacientes estudiados presento complicaciones. Sin embargo, en cuanto a limitaciones más del 30% tuvieron limitaciones por lo que no pudo ser tomadas con exactitud.
[English] In order to find out what would be the correlation of the SAFI vs PAFI index for the diagnosis and classification of Acute Respiratory Distress Syndrome in patients on mechanical ventilation or with the use of oxygen devices, treated in the Intensive Care Unit of the Hospital General de la Plaza de la Salud in the period January - May 2023. Observational, descriptive cross-sectional study, with retrospective information from the files. Where all patients admitted to the Multipurpose Intensive Care Unit will be taken. After collecting the data and analyzing it, the following conclusions are reached: Regarding the oxygenation index by the SAFI method, the range with the greatest relevance was the one between 161-310 MMHG for 59.50%. Regarding the PAFI method, the range with the greatest relevance was the one between 100-200 MMHG for 55.32%. The classification according to the SAFI method, the most frequent was: moderate for 59%, in terms of PAFI, the most frequent was moderate for 55.32%. Regarding the correlation, it is evident that in the study there is a correlation of 63.04% between both methods. The complications associated with the calculation of the PAFI index, due to the taking of arterial gasometry, none of the patients studied presented complications. However, in terms of limitations, more than 30% had limitations, so it could not be taken accurately.
Description: César Gamalier Matos; Violeta González Pantaleón [asesores]
URI: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1739
Appears in Collections:Trabajos finales de postgrado - Especialidades en Medicina - Residencias médicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
16-1125_TF.pdfTrabajo final [acceso abierto]476.21 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
16-1125_FA.pdf
  Restricted Access
262.77 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons