Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/139
Title: Estudio invitro sobre la resistencia al descementado de brackets metálicos utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofílicos de distintas casas comerciales
Authors: Victoria Peláez, Marielisa
Keywords: Adhesión
Adhesivos hidrofóbicos
Adhesivos hidrofílicos
Fuerza
Resistencia
Descementado de brackets
Adhesion
Hydrophobic bonding
Hydrophilic bonding
Force
Resistance
Decementation
Issue Date: 2020
Publisher: Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
Citation: Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo final, Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: http://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/139
Abstract: Introducción: La adhesión se define como la fuerza que hay cuando dos sustancias están en íntimo contacto, las moléculas de una se adhieren o se insertan en las moléculas de otras. El éxito de los tratamientos de ortodoncia depende de la efectividad de los sistemas adhesivos que se utilicen. Un adhesivo ideal debe ser suficiente para prevenir que los brackets se despeguen, pero a su vez no deben de dañar la superficie del esmalte y poder ser removidos fácilmente. Objetivos: Determinar la resistencia al descementado de brackets metálicos, utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofílicos, a través de la máquina universal de aplicación de fuerzas MTI-2K. Materiales y Método: Estudio in vitro comparativo en el cual se escogieron 3 adhesivos hidrofóbicos (Transbond XT, Eagle FluorSure y Trulock) y 3 adhesivos hidrofílicos (Transbond MIP, Ortho Solo y Assure), utilizando 90 premolares superiores y brackets de la casa comercial Rocky Mountain. Cada grupo de adhesivo estuvo compuesto de 15 dientes. Se aplico fuerza de cizalla a cada bracket para obtener cuál de todos los adhesivos presenta mayor resistencia al descementado de brackets. Resultados: El adhesivo del grupo hidrofóbico que mayor resistencia presentó fue el Eagle FluorSure de la casa comercial American Orthodontics con un valor de 9.61 Mpa, mientras que del grupo hidrofílico fue el Ortho Solo de la casa comercial Ormco con un valor de 10.40 Mpa. Conclusión: En el presente estudio se determinó que no se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la resistencia al descementado de brackets metálicos utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofīlicos de distintas casas comerciales. Aunque se pudo observar diferencias en el grupo de adhesivos hidrofóbicos con el Eagle FluorSure (9.61 Mpa) y Trulock (8.39). Mientras que en el grupo de adhesivos hidrofílicos se observó diferencias entre en Ortho Solo (10.40 Mpa) y el Reliance (7.31 Mpa).
Description: Claudio Pineda [asesor]
URI: http://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/139
Appears in Collections:Postgrado - Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
130030TF.pdfTrabajo final [acceso abierto]186.1 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
130030FA.png
  Restricted Access
.563.52 kBimage/pngView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons