Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/2587
Title: | Comparación de membrana politetrafluoroetileno, PTFE, y membrana de colágeno para la preservación alveolar : una revisión bibliográfica |
Authors: | Quintana Camero, Marian Saladín González, Karla |
Keywords: | Preservación alveolar Membrana de colágeno Membrana de PTFE Odontología Cicatrización Alveolar preservation Collagen membrane PTFE membrane Dentistry Healing |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE) |
Citation: | Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Odontología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: |
Abstract: | [Español] Objetivos: Desarrollamos las competencias para la diferenciación significativa entre la membrana de PTFE y la membrana de colágeno, donde se evaluó la formación de tejido blando sobre la membrana en pacientes tratados con las diferentes membranas, comparar el impacto de la tasa de éxito, y analizar la tasa de complicaciones postoperatorias entre grupos tratados con ambas membranas. Metodología: Para llevar a cabo esta investigación descriptiva, se consultaron diversas bases de datos como EBSCO, buscadores científicos PUBMED y Google Scholar y páginas web especializadas como Medscape y ScienceDirect. El propósito del mismo fue generar aportes originales al conocimiento en este campo en específico. Conclusiones: La preservación alveolar con membranas es crucial tras una extracción dental para mantener la cresta alveolar asegurando la estabilidad dimensional y facilitando futuros procedimientos protésicos y estéticos. Las membranas de colágeno son biocompatibles y eficaces en la cicatrización, mientras que las de PTFE, especialmente las de alta densidad (d-PTFE), previenen la penetración de tejido y bacterias. Aunque ambas membranas tienen similar ganancia ósea, las d-PTFE sobresalen en la preservación de la encía y la estabilidad estética. Las de colágeno son más manejables y presentan menos complicaciones, mientras que las de PTFE reducen la contaminación y son fáciles de remover. // [English] Objectives: We developed the skills for significant differentiation between the PTFE membrane and the collagen membrane, where the formation of soft tissue on the membrane was evaluated in patients treated with the different membranes, comparing the impact of the success rate, and analyzing the rate of postoperative complications between groups treated with both membranes. Methodology: To carry out this descriptive research, various databases such as EBSCO, scientific search engines PUBMED and Google Scholar, and specialized websites like Medscape and ScienceDirect were consulted. The purpose was to generate original contributions to the knowledge in this specific field. Conclusions: Alveolar preservation with membranes is crucial after a dental extraction to maintain the alveolar ridge, ensuring dimensional stability and facilitating future prosthetic and aesthetic procedures. Collagen membranes are biocompatible and effective in healing, while PTFE membranes, especially high-density ones (d-PTFE), prevent tissue and bacterial penetration. Although both membranes have similar bone gain, d-PTFE stands out in gum preservation and aesthetic stability. Collagen membranes are more manageable and present fewer complications, while PTFE membranes reduce contamination and are easy to remove. |
Description: | Helen Rivera; Adela Romero [asesoras] |
URI: | https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/2587 |
Appears in Collections: | Trabajos finales de grado - Odontología |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
210364_TF.pdf Restricted Access | 2.84 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
210364_FA.pdf Restricted Access | 133.29 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License