Publicación:
Comparación de la precisión de las técnicas de impresión digital y convencional para prótesis fija sobre dientes naturales

dc.contributor.advisorLaura Nadal Ortiz
dc.contributor.advisorHelen Josefina Rivera
dc.contributor.authorKarla Massiel Rivas Pérez
dc.contributor.authorSarah Esther Cruz Peralta
dc.date.accessioned2025-10-14T15:51:35Z
dc.date.available2025-10-14T15:51:35Z
dc.date.issued2025
dc.degree.areaSalud
dc.degree.levelGrado
dc.degree.programOdontología
dc.description.abstract[Español] El presente trabajo investigativo tuvo como objetivo comparar la precisión de las técnicas de impresión digital y convencional para prótesis fija sobre dientes naturales. Los estudios indican que las características actuales de la impresión digital se deben a su alta precisión dimensional, reducción del tiempo clínico, mayor comodidad para el paciente, eliminación de distorsiones por materiales de impresión y capacidad de almacenamiento digital permanente. En los últimos cinco años, los avances en tecnología de escaneado intraoral han sido significativos, mejorando la captura de detalles, velocidad de procesamiento e integración con sistemas CAD/CAM. Sin embargo, la técnica convencional mantiene ventajas en preparaciones subgingivales profundas y situaciones donde la humedad compromete el escaneado. Por tanto, es necesario que los profesionales conozcan las indicaciones y limitaciones de ambas técnicas para seleccionar la más adecuada y lograr resultados protésicos predecibles.
dc.description.abstract[English] The end of this research was to compare the accuracy of digital and conventional impression techniques for fixed prosthetics on natural teeth. Studies indicate that the current advantages of digital impressions are due to their high dimensional accuracy, reduced clinical time, greater patient comfort, elimination of distortions caused by impression materials, and permanent digital storage capacity. In the last five years, significant advances in intraoral scanning technology have improved detail capture, processing speed, and integration with CAD/CAM systems. However, the conventional technique maintains advantages in deep subgingival preparations and situations where moisture compromises scanning. Therefore, it is essential for professionals to understand the indications and limitations of both techniques in order to select the most appropriate one and achieve predictable prosthetic results.
dc.identifier.citationApellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Odontología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de:
dc.identifier.urihttps://repositorio.unibe.edu.do/handle/123456789/2967
dc.language.isoEspañol
dc.publisherSanto Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
dc.rights.licenseAcceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subjectImpresión digital intraoral
dc.subjectTécnicas convencionales elastoméricas
dc.subjectPrecisión marginal protésica
dc.subjectAjuste interno restaurador y digitalización prostodóntica
dc.subjectIntraoral digital impression
dc.subjectConventional elastomeric techniques
dc.subjectProsthetic marginal precision
dc.subjectRestorative internal fit
dc.subjectand prosthodontic digitalization
dc.titleComparación de la precisión de las técnicas de impresión digital y convencional para prótesis fija sobre dientes naturales
dc.typeTesis
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
221041_TF.pdf
Tamaño:
2.58 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
221041_FA.pdf
Tamaño:
184.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.32 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: