Nivel del cumplimiento y factores que influyen al incumplimiento del esquema de vacunación en niños de 2-14 años que asisten al centro de vacunación del Hospital Dr. Marcelino Vélez Santana, abril-junio 2025

Abstract

[Español] Se efectuó un estudio observacional, descriptivo y transversal para evaluar el cumplimiento del esquema vacunal en 150 niños de 2-14 años atendidos en el Hospital Dr. Marcelino Vélez Santana (abril-junio 2025). El cuestionario aplicado a padres o tutores reveló que la inmunización se inicia, idealmente, con la vacuna hexavalente— administrada por vía intramuscular en el muslo anterolateral—que protege frente a seis patógenos en una sola dosis y cimenta la adherencia al calendario. La cobertura global del esquema completo alcanzó 35,3 %; sin embargo, existieron marcadas disparidades: solo 16,7 % de los hijos de madres analfabetas completaron las 22 dosis, frente a 57,6 % de aquellos con madres universitarias. La residencia también influyó: 40,0 % de los menores urbanos estaban al día, pero apenas 27,3 % de los rurales. En función de la percepción de riesgo, 69 % de quienes la consideraron baja confiaron en la efectividad vacunal, cifra que descendió al 51 % en el grupo de riesgo alto; el escepticismo (“No cree”) fue tres veces mayor en este último. La provisión de información formal elevó la confianza a 60,5 %, aunque persistieron dudas cuando el análisis de riesgo era muy alto. Entre las casas con bajo nivel socioeconómico, las barreras económicas (33 %) y la inaccesibilidad del centro (22 %) fueron las razones dominantes del incumplimiento; en estratos medio-altos destacaron la falta de tiempo y el miedo a efectos adversos. La vacuna contra COVID-19, aplicada al final del esquema por vía intramuscular, registró la mayor omisión (26 %), asociada principalmente a desinformación y dudas sobre seguridad.

[English] An observational, descriptive, cross-sectional study assessed completion of the childhood immunisation schedule among 150 children aged 2–14 years who attended the Dr Marcelino Vélez Santana Hospital between April and June 2025. A structured questionnaire administered to parents or guardians showed that the scheme ideally begins with the hexavalent vaccine—given intramuscularly in the anterolateral thigh— which affords protection against six pathogens in a single dose and anchors adherence to the calendar. Overall, 35.3 % of participants had received the full 22-dose schedule, but striking disparities emerged: only 16.7 % of children whose mothers were illiterate were fully immunised, versus 57.6 % when mothers held a university degree. Place of residence also mattered: 40.0 % of urban children were up-to-date compared with just 27.3 % of rural peers. Confidence in vaccines rose as perceived risk declined; 69 % of those who rated risk as low trusted vaccine effectiveness, whereas the figure fell to 51 % in the high-risk group. Skepticism (“does not believe”) was three times more common among high-risk respondents. Formal health information modestly increased confidence to 60.5 %, yet doubts persisted when perceived risk remained high. Among low-income households, economic barriers (33 %) and the inaccessibility of the vaccination centre (22 %) were the leading causes of non-completion; in middle- and high-income strata, lack of time and fear of adverse effects predominated. The COVID19 vaccine, administered last by intramuscular injection, showed the highest omission rate (26 %), mainly attributable to misinformation and safety concerns.