Publicación:
Comparación de las características clínicas y mecánicas de las prótesis totales convencionales acriladas frente a la prótesis totales fresadas en polimetilmetacrilato PMMA : revisión de la literatura

dc.contributor.advisorVíctor Elías Lappost Espiritusanto
dc.contributor.advisorHelen Josefina Rivera Estaba
dc.contributor.authorKevin Antonio Martínez Arroyo
dc.contributor.authorLoren del Jesús Tavera
dc.date.accessioned2026-02-23T18:47:52Z
dc.date.available2026-02-23T18:47:52Z
dc.date.issued2025
dc.degree.areaSalud
dc.degree.levelGrado
dc.degree.programOdontología
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo comparar las características clínicas, mecánicas y biológicas de las prótesis totales convencionales acriladas frente a las prótesis totales fresadas en polimetilmetacrilato (PMMA), empleando como base la evidencia científica reciente publicada entre los años 2020 y 2025. Este estudio se desarrolló mediante una revisión exhaustiva de la literatura, con el propósito de analizar los avances que la odontología digital ha aportado a la rehabilitación oral de pacientes edéntulos totales. Los objetivos específicos consistieron en: evaluar la adaptación clínica y la comodidad del paciente mediante la comparación entre ambos tipos de prótesis; analizar la relación entre la resistencia mecánica y la durabilidad funcional de las bases fresadas frente a las convencionales; e identificar las diferencias en biocompatibilidad, formación de biopelícula y facilidad de mantenimiento, determinando su impacto clínico a corto y largo plazo. Para ello, se consultaron artículos científicos, revisiones sistemáticas y ensayos clínicos disponibles en bases de datos internacionales como PubMed, Scopus y ScienceDirect. Los resultados evidenciaron que las prótesis fresadas mediante tecnología CAD/CAM presentan ventajas significativas respecto a las convencionales. Entre los hallazgos más relevantes destacan una mayor resistencia a la flexión y al impacto, una menor porosidad y liberación de monómero residual, así como una mejor adaptación marginal y mayor comodidad reportada por los pacientes. Además, la estandarización industrial del PMMA prepolimerizado contribuye a una mejor biocompatibilidad y una reducción en la formación de biopelícula, favoreciendo la salud de los tejidos blandos y la durabilidad del tratamiento. Sin embargo, se identificaron limitaciones relacionadas con el alto costo inicial de los equipos CAD/CAM y la necesidad de capacitación profesional para su implementación generalizada. A pesar de ello, la evidencia revisada sugiere que las prótesis fresadas en PMMA constituyen una alternativa más predecible, resistente y biocompatible, con un impacto positivo tanto en la práctica clínica como en la calidad de vida del paciente. Se recomienda la realización de estudios clínicos longitudinales que evalúen su comportamiento a largo plazo y promuevan la accesibilidad de las tecnologías digitales en contextos odontológicos diversos.
dc.identifier.citationApellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Odontología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de:
dc.identifier.urihttps://repositorio.unibe.edu.do/handle/123456789/3079
dc.language.isoEspañol
dc.publisherSanto Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
dc.rights.licenseAcceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subjectPrótesis total
dc.subjectPMMA
dc.subjectCAD/CAM
dc.subjectOdontología digital
dc.subjectBiocompatibilidad
dc.subjectResistencia mecánica
dc.titleComparación de las características clínicas y mecánicas de las prótesis totales convencionales acriladas frente a la prótesis totales fresadas en polimetilmetacrilato PMMA : revisión de la literatura
dc.typeTesis
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
220594_TF.pdf
Tamaño:
10.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
220594_FA.pdf
Tamaño:
240.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.32 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: