Publicación:
Abordaje abierto vs laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT), enero 2019 – enero 2020

dc.contributor.authorBatlle Bonnelly, Juan Carlos
dc.contributor.authorStrachan Batista, Iván
dc.date.accessioned2022-06-21T15:00:39Z
dc.date.available2022-06-21T15:00:39Z
dc.date.issued2021
dc.degree.areaSalud
dc.degree.levelGrado
dc.degree.programMedicina
dc.descriptionArismendy Benítez; Rubén Rivas [asesores]
dc.description.abstract[Español] Introducción: El tratamiento quirúrgico que debe realizarse en pacientes que presentan hernias inguinales es de suma importancia, debido a que conocer cuál es la técnica con mayores beneficios conlleva a una disminución de complicaciones. Por otro lado, se debe considerar el analizar el abordaje con análisis de costo – beneficio más conveniente. Objetivo: Comparar el abordaje quirúrgico abierto con el laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT). Metodología: Se eligió una muestra de manera no probabilística por conveniencia, obteniendo un resultado de 117 participantes. El criterio de inclusión fue: pacientes de ambos sexos que asistieron a consulta de cirugía general con diagnóstico de hernia inguinal. Resultados: Considerando el desarrollo de complicaciones postoperatorias, obtuvimos el siguiente resultado: la reparación abierta, tiene el índice más alto de complicaciones, en relación con la laparoscópica.
dc.description.abstract[English] Introduction: The surgical treatment that should be performed in patients with inguinal hernia is of utmost importance, since knowing which is the technique with the greatest benefits leads to a reduction in complications. On the other hand, the most convenient cost benefit approach should be considered in analyzing. Objective: To compare the open surgical approach with the laparoscopic one for the treatment of inguinal hernias in patients attending a consultation at the Center for Diagnosis and Advanced Medicine and Medical and Telemedicine Conferences (CEDIMAT). Methodology: A non-probabilistic sample was chosen for convenience, obtaining a result of 117 participants. The inclusion criterion was Patients of both sexes who attended a general surgery consultation with a diagnosis of inguinal hernia. Results: Considering the development of postoperative complications, we obtained the result that open repair has the highest rate of complications.
dc.identifier.citationApellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Medicina]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1107
dc.identifier.urihttps://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1107
dc.language.isoEspañol
dc.publisherSanto Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
dc.rights.licenseAcceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subjectHernia
dc.subjectCirugía
dc.subjectReparación
dc.subjectLaparoscópica
dc.subjectComplicaciones
dc.subjectSurgery
dc.subjectRepair
dc.subjectLaparoscopic
dc.subjectComplications
dc.titleAbordaje abierto vs laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT), enero 2019 – enero 2020
dc.typeTesis
dspace.entity.typePublication

Archivos