Publicación: Abordaje abierto vs laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT), enero 2019 – enero 2020
dc.contributor.author | Batlle Bonnelly, Juan Carlos |
dc.contributor.author | Strachan Batista, Iván |
dc.date.accessioned | 2022-06-21T15:00:39Z |
dc.date.available | 2022-06-21T15:00:39Z |
dc.date.issued | 2021 |
dc.degree.area | Salud |
dc.degree.level | Grado |
dc.degree.program | Medicina |
dc.description | Arismendy Benítez; Rubén Rivas [asesores] |
dc.description.abstract | [Español] Introducción: El tratamiento quirúrgico que debe realizarse en pacientes que presentan hernias inguinales es de suma importancia, debido a que conocer cuál es la técnica con mayores beneficios conlleva a una disminución de complicaciones. Por otro lado, se debe considerar el analizar el abordaje con análisis de costo – beneficio más conveniente. Objetivo: Comparar el abordaje quirúrgico abierto con el laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT). Metodología: Se eligió una muestra de manera no probabilística por conveniencia, obteniendo un resultado de 117 participantes. El criterio de inclusión fue: pacientes de ambos sexos que asistieron a consulta de cirugía general con diagnóstico de hernia inguinal. Resultados: Considerando el desarrollo de complicaciones postoperatorias, obtuvimos el siguiente resultado: la reparación abierta, tiene el índice más alto de complicaciones, en relación con la laparoscópica. |
dc.description.abstract | [English] Introduction: The surgical treatment that should be performed in patients with inguinal hernia is of utmost importance, since knowing which is the technique with the greatest benefits leads to a reduction in complications. On the other hand, the most convenient cost benefit approach should be considered in analyzing. Objective: To compare the open surgical approach with the laparoscopic one for the treatment of inguinal hernias in patients attending a consultation at the Center for Diagnosis and Advanced Medicine and Medical and Telemedicine Conferences (CEDIMAT). Methodology: A non-probabilistic sample was chosen for convenience, obtaining a result of 117 participants. The inclusion criterion was Patients of both sexes who attended a general surgery consultation with a diagnosis of inguinal hernia. Results: Considering the development of postoperative complications, we obtained the result that open repair has the highest rate of complications. |
dc.identifier.citation | Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Medicina]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1107 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1107 |
dc.language.iso | Español |
dc.publisher | Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE) |
dc.rights.license | Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional) |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es |
dc.subject | Hernia |
dc.subject | Cirugía |
dc.subject | Reparación |
dc.subject | Laparoscópica |
dc.subject | Complicaciones |
dc.subject | Surgery |
dc.subject | Repair |
dc.subject | Laparoscopic |
dc.subject | Complications |
dc.title | Abordaje abierto vs laparoscópico para el tratamiento de hernias inguinales en pacientes que asisten a consulta en el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada, Conferencias Médicas y Telemedicina (CEDIMAT), enero 2019 – enero 2020 |
dc.type | Tesis |
dspace.entity.type | Publication |