Trabajos finales de postgrado - Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia

URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.unibe.edu.do/handle/123456789/1675

Examinar

Examinando Trabajos finales de postgrado - Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia por Materia "Fuerza"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Estudio invitro de la resistencia al deslizamiento en brackets metalicos, brackets usados arenados con oxido de aluminio junto con el proceso de esterilizado en autoclave y brackets usados reacondicionados por compañía especializada
    (2020) Hsu Yang, Li Yuam. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
    [Español] Objetivos: Determinar la diferencia de la resistencia al deslizamiento entre brackets MBT metálicos nuevos FLI Twin de la casa Rocky Mountain Orthodontics, los brackets FLI Twin reacondicionados mediante el método de arenado con óxido de aluminio junto con un proceso de esterilizado en autoclave y brackets FLI Twin reacondicionados por la empresa Ortho-Cycle Co. Inc. Materiales y métodos: La muestra está compuesta por 60 brackets metálicos de premolar superior derecho, tipo MBT, los cuales 40 brackets son usados. Grupo 1 (20 brackets nuevos), Grupo 2 (20 brackets arenados con óxido de aluminio y esterilizados en la autoclave) y Grupo 3 (20 brackets reacondicionados por la compañía Ortho- Cycle Co. Inc.) son comparadas la resistencia al deslizamiento con alambres de acero 0.019x0.025 sobre el slot 0.022x0.028 de brackets MBT. El proceso estadístico se realizó tomando la información transferida desde la Máquina de Prueba Universal (MTI-2K) a un ordenador. El procesamiento de datos se realizó con programa SPSS V.23. A través del mismo se obtuvo tablas de contingencia para registrar, analizar datos y asociarlos entre cada una de ellas. Resultados: La media de la fuerza requerida para realizar el deslizamiento del arco a través de cada grupo en orden ascendente es: el Grupo 3 con 2.54 Newton (259 gramos); el Grupo 1 con 2.59 Newton (264.1 gramos); y por último el Grupo 2 con 3.55 Newton (362 gramos). Conclusiones: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los brackets nuevos y los reacondicionados por Ortho- Cycle Co. Inc., debido a que experimentaron un desplazamiento similar a través del arco utilizado bajo prueba. Se puede deducir que es conveniente utilizar brackets reacondicionados por la empresa especializada.
    Tesis
  • Miniatura
    Estudio invitro sobre la resistencia al descementado de brackets metálicos utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofílicos de distintas casas comerciales
    (2020) Victoria Peláez, Marielisa. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
    Introducción: La adhesión se define como la fuerza que hay cuando dos sustancias están en íntimo contacto, las moléculas de una se adhieren o se insertan en las moléculas de otras. El éxito de los tratamientos de ortodoncia depende de la efectividad de los sistemas adhesivos que se utilicen. Un adhesivo ideal debe ser suficiente para prevenir que los brackets se despeguen, pero a su vez no deben de dañar la superficie del esmalte y poder ser removidos fácilmente. Objetivos: Determinar la resistencia al descementado de brackets metálicos, utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofílicos, a través de la máquina universal de aplicación de fuerzas MTI-2K. Materiales y Método: Estudio in vitro comparativo en el cual se escogieron 3 adhesivos hidrofóbicos (Transbond XT, Eagle FluorSure y Trulock) y 3 adhesivos hidrofílicos (Transbond MIP, Ortho Solo y Assure), utilizando 90 premolares superiores y brackets de la casa comercial Rocky Mountain. Cada grupo de adhesivo estuvo compuesto de 15 dientes. Se aplico fuerza de cizalla a cada bracket para obtener cuál de todos los adhesivos presenta mayor resistencia al descementado de brackets. Resultados: El adhesivo del grupo hidrofóbico que mayor resistencia presentó fue el Eagle FluorSure de la casa comercial American Orthodontics con un valor de 9.61 Mpa, mientras que del grupo hidrofílico fue el Ortho Solo de la casa comercial Ormco con un valor de 10.40 Mpa. Conclusión: En el presente estudio se determinó que no se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la resistencia al descementado de brackets metálicos utilizando diferentes adhesivos hidrofóbicos e hidrofīlicos de distintas casas comerciales. Aunque se pudo observar diferencias en el grupo de adhesivos hidrofóbicos con el Eagle FluorSure (9.61 Mpa) y Trulock (8.39). Mientras que en el grupo de adhesivos hidrofílicos se observó diferencias entre en Ortho Solo (10.40 Mpa) y el Reliance (7.31 Mpa).
    Tesis