Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/765
Título : Adhesión en dentina: comparación de niveles de adhesión entre sistemas de grabado y lavado y sistemas adhesivos autograbantes: revisión sistemática
Autor : Guerrero Olivo, Roger
Laposst E., Víctor E.
Palabras clave : Adhesivos
Dentina
Self-etch
Etch and rinse
Capa híbrida
Adhesives
Dentin
Hybrid layer
Fecha de publicación : 2021
Editorial : Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)
Citación : Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Odontología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/765
Resumen : [Español] Objetivo: El objetivo general de esta investigación es comparar los sistemas adhesivos de grabado y lavado y los autograbantes en dentina. Métodos: Se hizo una revisión de la literatura evaluando cuatro fuentes de búsqueda: Scielo, Elsevier, PubMed y Google Scholar, de los cuales se escogieron los sesenta artículos más relevantes publicados entre 2004-2020. Se usaron como criterios de búsqueda, las palabras claves: adhesivos, dentina, self etch, etch and rinse, dental bonding. Al revisar los artículos seleccionados, se extrajo la fuerza adhesiva de los diferentes sistemas y luego fue promediada. Resultados: Se obtuvo el mejor resultado con los sistemas de grabado y lavado de tres pasos en dentina promediando 32 Mpa, luego le continúan los autograbantes de dos pasos promediando 26 Mpa, a continuación, se encuentran los de grabado y lavado de dos pasos promediando 23 Mpa, y por último los de autograbado de un paso promediando 21 Mpa. Conclusión: En función del análisis de los resultados se afirma que existen diferencias estadísticamente significativas entre los niveles de adhesión de los sistemas de grabado y lavado y autograbantes siendo el primero superior en dentina. Se recomienda seguir un protocolo riguroso a la hora de hacer adhesión a este sustrato, evidenciándose como un procedimiento estricto y delicado.
[English] Objective: The general objective of this research is to compare etch and rinse and self-etching adhesive systems on dentin. Methods: A review of the literature was carried out by evaluating four search sources: Scielo, Elsevier, PubMed and Google Scholar, from which the sixty most relevant articles published between 2004-2020 were chosen. The following keywords were used as search criteria: adhesives, dentin, self-etch, etch and rinse, dental bonding. When reviewing the selected articles, the adhesive strength of the different systems was extracted and then averaged. Results: The best results were obtained with the three-step dentin etch and rinse systems averaging 32 Mpa, followed by the two-step self-etch systems averaging 26 Mpa, then the two-step etch and rinse systems averaging 23 Mpa, and finally the one-step self-etch systems averaging 21 Mpa. Conclusions: Based on the analysis of the results, it is affirmed that there are statistically significant differences between the adhesion levels of the etch and wash and self-etching systems, the former being superior in dentin. It is recommended to follow a rigorous protocol at the time of adhesion to this substrate, being evidenced as a strict and delicate procedure.
Descripción : Yiselis Portes; Helen Rivera [asesoras]
URI : https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/765
Aparece en las colecciones: Grado - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
180399_TF.pdfTrabajo final [acceso abierto]967.28 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
180399_FA.pdf
  Restricted Access
89.09 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons