Validez de la figura del asilo diplomático en el derecho internacional público dentro del contexto de la región de América Latina

Abstract

El asilo diplomático resulta una figura controvertida en el marco del Derecho Internacional Público, siendo su legitimidad disputada abiertamente por la comunidad internacional, en ciertos sentidos esta institución se ha practicado con independencia de las normas establecidas por el Derecho Internacional Público, y hoy en día existe un vacío en cuanto a la determinación de la validez de la figura del Asilo Diplomático en el ámbito jurídico, debido a que históricamente han existido contradicciones en cuanto a la reglamentación, y la práctica de esta figura. En este sentido es de sumo interés realizar un análisis profundo de esta figura, en relación a las fuentes de derecho aplicables al derecho Internacional Público, puesto que el asilo diplomático presenta cuestionantes importantes en el ámbito jurídico, en cuanto a su posible conflicto con los principios de No Intervención, y soberanía territorial, estas problemáticas deben ser examinadas más detalladamente desde una perspectiva tanto general en vista del Derecho Internacional Público, y las obligaciones que el mismo supone para la República Dominicana como parte de la comunidad internacional, y participante en los diferentes instrumentos jurídicos en materia de Asilo Diplomático. La relevancia de la investigación de la figura del Asilo Diplomático es especialmente importante debido al contexto de la aplicación y uso histórico del Asilo Diplomático en la región latinoamericana, donde la figura ha sido desarrollada y utilizada extensivamente, con cierto rechazo y oposición por parte de la comunidad internacional, en cuanto a la determinación de su validez. Esta práctica de la concesión de Asilo Diplomático en las premisas de embajadas y consulados debe ser analizada en el contexto sociopolítico latinoamericano, así como el contexto del derecho internacional y regional, puesto que tanto la utilización como la regulación mediante tratados y convenciones de esta institución, se limita casi únicamente a los países de América Latina, por lo cual se hace necesario un análisis que determine si el repetido uso del Asilo Diplomático en esta región supone que esta figura pertenece al derecho consuetudinario internacional. Por lo mismo, el estudio de la figura del Asilo Diplomático, y su fuerza vinculante para los Estados latinoamericanos, es de primordial relevancia, siendo la República Dominicana signataria de la Convención sobre Asilo Diplomático de Caracas de 28 de marzo de 1954, instrumento jurídico que contempla la aplicación de esta figura jurídica. La cuestión de si el asilo diplomático o territorial como a veces es conocido, es un derecho dentro del marco del Derecho Internacional Público, es una cuestión aún no resuelta por ninguna fuente del derecho internacional, en efecto la base legal en la cual se apoya la concesión del asilo diplomático ha sido debatido extensivamente, debido en parte al hecho de que la práctica de esta institución jurídica ha sido en muchas ocasiones justificada en factores extralegales, como lo son la conveniencia política y las consideraciones humanitarias. En años recientes se han hecho evidentes las consecuencias de este vacío legal que afecta la seguridad jurídica, con casos de alto perfil tales como el de la concesión de asilo diplomático a Julián Assange en las premisas de la embajada ecuatoriana del Reino Unido, donde la incertidumbre jurídica sobre la figura del asilo diplomático ha creado reales tensiones políticas, diplomáticas, y jurídicas. Por estas razones es de intereses tanto en el marco del Derecho internacional Público, como en el marco jurídico de carácter regional en Latinoamérica, realizar una investigación y análisis a profundidad de las implicaciones de la figura del asilo diplomático, la extensión de la figura en cuanto a las pretensiones que ofrece, y las circunstancias en las cuales puede ser concedido.