Publicación:
Evaluación del conocimiento de cirujanos bucales y maxilofaciales sobre la técnica de coronectomía en terceros molares inferiores utilizando radiografías panorámicas y tomografías

Cargando...
Miniatura
Acceso
Acceso Abierto

Acceso

Tipo de documento

Tesis

Fecha

2023

Asesor (es)

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE)

Proyectos de investigación

Unidades organizativas

Número de la revista

Resumen

[Español] Objetivo: Evaluar el conocimiento de los Cirujanos Bucales y los Cirujanos Maxilofaciales sobre el procedimiento de la coronectomía de terceros molares inferiores retenidos. Metodología: Se encuestaron doctores especializados en Cirugía Bucal y Cirugía Maxilofacial que se encontraban activos en SODOCIBUMAX, esto con tal de evaluar el conocimiento que tienen sobre la coronectomía, sus indicaciones, contraindicaciones, complicaciones, si la consideraban una técnica confiable, su capacidad para decidir si hacer una coronectomía o extracción, su disposición a asistir a cursos de educación continua sobre coronectomía y el uso de imágenes 3D para diagnosticar la retención del tercer molar, mediante un cuestionario realizado en Google Forms. Resultados: 19 entrevistados consideran que la coronectomía es una técnica confiable, 8 entrevistados consideran que tal vez puede ser una técnica confiable, mientras que 3 Cirujanos Bucales y Maxilofaciales no la consideran confiable. El número total de entrevistados fueron 30. Conclusión: Aunque la gran mayoría de los entrevistados señaló conocer el propósito, los procedimientos, indicaciones y las complicaciones, de la coronectomía, es decir, saben decidir cuándo hacerla o no. Sin embargo, su indicación es poco frecuente, y una parte de estos encuestados rechaza la técnica. No hubo asociación entre el tiempo de especialización y el conocimiento e indicación de la técnica, sin embargo, se necesitan estudios con muestras más grandes para evaluar estas relaciones.
[English] Objective: To evaluate the knowledge of oral surgeons and maxillofacial surgeons about the coronectomy procedure of impacted lower third molars. Methodology: Doctors specialized in oral surgery and maxillofacial surgery who were active in SODOCIBUMAX, were asked to evaluate the knowledge they have about coronectomy, its indications, contraindications, complications, if they consider it a reliable technique, their ability to decide whether to do a coronectomía or extraction, their willingness to attend continuing education courses on coronectomía and the use of 3D images to diagnose third molar retention, through a questionnaire carried out in Google Forms. Results: 19 respondents consider that coronectomy is a reliable technique, 8 respondents consider that maybe it can be a reliable technique, while 3 Oral and Maxillofacial Surgeons do not consider it reliable. The total number of respondents was 30. Conclusion: although the great majority of those interviewed became aware of the purpose, procedures, indications and complications of the coronectomy, it is up to you to decide when to do it. However, its indication is not frequent, and a part of these surveys rejects the technique. There was no association between the time of specialization and the knowledge and indication of the technique, however, studies with larger samples are needed to evaluate these relationships.

Citación

Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de postgrado, Maestría en Cirugía Bucal e Implantes Dentales]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/2005