Evaluacion de la resistencia a la fractura ante fuerzas flexurales de restauración fijas múltiples fabricadas con resina 3D para restauraciones permanentes : estudio in vitro

Abstract

[Español] Objetivo: Esta investigación tuvo como objetivo principal determinar la resistencia a la fractura de las resinas de uso definitivo en restauraciones fijas múltiples fabricadas con resina 3D para restauraciones permanentes. Métodos y técnicas: Se llevó a cabo un estudio de tipo experimental mediante el uso del equipo Universal Testing Machine MTI-2K utilizando resinas de uso definitivo 3D VarseoSmile Crown Plus y Saremco Crowntec. La muestra consistió en 50 puentes de 2 unidades divididos en 25 de cada resina. Estos fueron sometidos a la máquina hasta su punto de quiebre. Resultados: Se evidenció que el punto de quiebre más común de estas restauraciones fue el centro para un 56% y un 42% en distal. Al hablar de resistencia a la fractura la media fue de 5.35  2.19 Megapascales Al correlacionar las variables tipo de resina con resistencia a la fractura se pudo observar que la resina Saremco Crowntec® de la marca comercial Saremco obtuvieron en promedio una resistencia a la fractura superior a la VarseoSmile Crown Plus® de la marca Bego por 2 MPa de diferencia. Conclusión: Hubo relación estadísticamente significativa entre el tipo de resina utilizada y la resistencia a la fractura demostrando que si son de diferentes calidad. Se concluye que tienen buena resistencia, pero se debe elegir correctamente la marca comercial.

[English] Aim: The main objective of this research was to determine the fracture resistance of resins for definitive use in multiple fixed restorations manufactured with 3D resin for permanent restorations. Methods and techniques: An experimental study was carried out using the Universal Testing Machine MTI-2K equipment using 3D VarseoSmile Crown Plus and Saremco Crowntec definitive use resins. The sample consisted of 50 2-unit bridges divided into 25 of each resin. These were subjected to the machine until their breaking point. Results: It was evident that the most common break point of these restorations was central for 56% and distal for 42%. When talking about fracture resistance, the average was 5.35 2.19 Megapascals. When correlating the resin type variables with fracture resistance, it was observed that the Saremco Crowntec® resin from the Saremco trademark obtained on average a higher fracture resistance. to the VarseoSmile Crown Plus® from the Bego brand for a 2 MPa difference. Conclusion: There was a statistically significant relationship between the type of resin used and fracture resistance, demonstrating that they are of different quality. It is concluded that they have good resistance, but the commercial brand must be chosen correctly.