Análisis del tiempo de retorno a las citas de mantenimiento periodontal y su impacto en la estabilidad clínica a largo plazo

Abstract

[Español] Objetivo: Analizar el tiempo de retorno a las citas de mantenimiento periodontal y su impacto en la estabilidad clínica a largo plazo en pacientes que asisten a la Clínica Odontológica de Unibe. Material y métodos: Luego de la aprobación del Comité de Ética Institucional (CEI), se seleccionó una muestra no probabilística, a conveniencia, escogiendo las fichas de pacientes integrados en el área de Diagnóstico en el período enero-abril 2019, que habían iniciado el tratamiento para la periodontitis en el 2019 y que habían sido dados de alta definitiva. Luego del registro de datos de importancia, como los parámetros periodontales y el historial a las citas de mantenimiento periodontal, se llevaron a cabo estudios estadísticos descriptivos. Resultados: Los pacientes de la muestra de estudio presentaron un régimen de citas de mantenimiento periodontal inadecuado (primera fase a los 4.68 meses de la de alta periodontal, DS=4.53; 0.15 visitas al año, DS=0.18; citas de mantenimiento cada 8.66 meses, DS=2.51). Los datos disponibles no permiten un análisis exhaustivo del impacto en la estabilidad clínica a largo plazo. Conclusiones: Los pacientes de la Clínica Odontológica de Unibe presentan un régimen de mantenimiento inadecuado en término de la cantidad de citas al año y el intervalo de frecuencia entre las mismas. Esto representa una amenaza para la estabilidad clínica a largo plazo, sumando la presencia de factores de riesgo sistémicos, como la diabetes y el tabaquismo.

[English] Objective: To analyze the time interval for returning to periodontal maintenance appointments and its impact on long-term clinical stability in patients attending the Dental Clinic at Unibe. Materials and methods: After obtaining approval from the Institutional Ethics Committee (IEC), a non-probabilistic convenience sample was selected, comprising patient records from the Diagnostic area between January and April 2019. Included patients had commenced periodontitis treatment in 2019 and had received definitive discharge. Following the collection of relevant data including periodontal parameters and history of periodontal maintenance appointments, descriptive statistical analyses were performed. Results: Patients in the study sample demonstrated inadequate adherence to periodontal maintenance appointments (initial phase at 4.68 months’ post-periodontal discharge, SD=4.53; 0.15 visits per year, SD=0.18; maintenance appointments every 8.66 months, SD=2.51). The available data did not allow for a comprehensive analysis of the impact on long-term clinical stability. Conclusions: Patients at the Dental Clinic of Unibe exhibit inadequate adherence to maintenance appointments regarding both annual frequency and interval between appointments. This poses a threat to long-term clinical stability, particularly in the context of systemic risk factors such as diabetes and smoking.