Resistencia mecánica de los incisivos centrales restaurados con pernos de fibre de vidrio y restaurados con pernos anatómicos : revisión sistemática de la literatura

Abstract

[Español] Este estudio comparó la resistencia mecánica de los incisivos centrales restaurados con pernos de fibra de vidrio y pernos anatómicos. Para realizar el estudio se utilizó la declaración de PRISMA 2020. Se realizó una búsqueda de artículos sin restricciones de idioma con publicaciones desde enero de 2005 a marzo 2023 sobre los pernos de fibra de vidrio, pernos anatomizados y la resistencia mecánica de estos. Las bases de datos utilizadas fueron PubMed, Journal Prosthetic y ScieLo. Las palabras clave fueron Glass fiber post fracture resistence, Anatomic resin post fracture resistance. Se utilizaron los recursos MeSH para seleccionar los descriptores de búsqueda de acuerdo con las especificidades de cada base de datos. Los hallazgos de Franco et al., Abduljawad et al., Jurema et al., Abduljawad et al., Strazzi et al., Barbosa et al., Penteado et al., Qing et al. y Kaur et al. demuestran que los pernos de fibra de vidrio aumentan la resistencia mecánica de los dientes anteriores restaurados con los mismos. Mientras que en estudios que evaluaron la resistencia mecánica de los dientes anteriores restaurados con pernos de fibra anatómicos, Skupien et al., Barbosa et al., Jurema et al., Silva et al., Penteado et al., los postes convencionales mostraron mayor resistencia a la fractura que los postes anatómicos. Los pernos de fibra de vidrio aumentan la resistencia mecánica a la fractura de los dientes anteriores tratados endodónticamente. Los pernos de fibra anatómicos no aumentan de manera significativa la resistencia mecánica a la fractura de los dientes anteriores tratados endodónticamente.[English] This study compared the mechanical resistance of central incisors restored with fiberglass posts and anatomical posts. To carry out the study, the PRISMA 2020 declaration was used. A search was carried out for articles without language restrictions with publications from January 2005 to March 2023 on fiberglass posts, anatomical posts and their mechanical resistance. The databases used were PubMed, Journal Prosthetic, and ScieLo. The keywords were Glass fiber post fracture resistance, Anatomic resin post fracture resistance. MeSH resources were used to select the search descriptors according to the specificities of each database. The findings of Franco et al., Abduljawad et al., Jurema et al., Abduljawad et al., Strazzi et al., Barbosa et al., Penteado et al., Qing et al. and Kaur et al. demonstrate that fiberglass posts increase the mechanical resistance of anterior teeth restored with them. While in studies that evaluated the mechanical resistance of anterior teeth restored with anatomical fiber posts, Skupien et al., Barbosa et al., Jurema et al., Silva et al., Penteado et al., conventional posts showed greater fracture resistance than anatomical posts. Fiberglass posts increase the mechanical resistance to fracture of endodontically treated anterior teeth. Anatomical fiber posts do not significantly increase the mechanical resistance to fracture of endodontically treated anterior teeth.