[Español] En el área de la odontología, los tratamientos endodónticos son cruciales para conservar la salud dental, enfocándose en los conductos radiculares para eliminar infecciones y aliviar el dolor. Se han desarrollado diversos materiales, como el teflón y el algodón, para sellados provisionales, cada uno con beneficios específicos. Esta revisión analiza en detalle la aplicación y efectividad de ambos materiales, considerando su capacidad para prevenir la contaminación bacteriana y su compatibilidad con los tejidos periapicales. El objetivo general es comparar la efectividad del algodón y el teflón como material de sellado provisional en tratamientos endodónticos. Se destaca la importancia del sellado coronal adecuado para evitar la microfiltración, que puede llevar al fracaso del tratamiento endodóntico, enfatizando la necesidad de elegir el material adecuado para mejorar la eficiencia y el éxito de los tratamientos.
[English] In dentistry, endodontic treatments are crucial to preserving dental health, focusing on root canals to eliminate infection and relieve pain. Various materials, such as teflon and cotton, have been developed for temporary sealings, each with specific benefits. This review analyzes in detail the application and effectiveness of both materials, considering their ability to prevent bacterial contamination and compatibility with periapical tissues. The aim of this review was to compare the effectiveness of cotton and Teflon as provisional sealing material in endodontic treatments. The importance of adequate coronal sealing to avoid microleakage, which can lead to root canal treatment failure, is highlighted, emphasizing the need to choose the right material to improve the efficiency and success of treatments.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)