Estudio comparativo de la fatiga cíclica de los instrumentos de níquel titanio manuales vs. rotatorios

Abstract

[Español] En los tratamientos endodónticos, cuyo objetivo es mantener un órgano dentario en boca, es necesario en la fase de limpieza y conformación la utilización de instrumentos que permitan optimizar la preparación de los mismos. Hoy en día se ha incentivado el uso de limas con aleaciones de níquel titanio ya que ofrecen una mayor flexibilidad que permite conservar la anatomía de los conductos. Es conocido que existe cierta fatiga cíclica al utilizar constantemente este instrumento causando una fractura o separación de este que pueda complicar un tratamiento endodóntico. El objetivo de este estudio es comparar la fatiga cíclica de las limas manuales vs rotatorios de níquel titanio. Se hizo una revisión literaria para comparar la fatiga cíclica de ambos instrumentos. Se concluye que no existe información disponible sobre la fatiga cíclica de las limas manuales de níquel titanio para hacer una comparación que pueda responder las preguntas de investigación.

[English] In endodontic treatments, whose objective is to keep a dental organ in the mouth, it is necessary in the cleaning and shaping phase to use instruments that allow optimizing their preparation. Nowadays, the use of files with nickel titanium alloys has been encouraged as they offer greater flexibility that allows the anatomy of the ducts to be preserved. It is known that there is some cyclic fatigue when constantly using this instrument causing a fracture or separation that can complicate an endodontic treatment. The objective of this study is to compare the cyclical fatigue of manual vs rotary nickel titanium files. A literary review was done to compare the cyclical fatigue of both instruments. It is concluded that no information is available on the cyclic fatigue of nickel titanium hand files to make a comparison that can answer the research questions.