[Español] OBJETIVO: Determinamos la precisión pronostica de las puntuaciones SAPS 3, APACHE II y SOFA para la predicción de mortalidad en los pacientes neurocrítico al ingreso en la unidad de cuidados intensivos polivalente del Hospital General Plaza de la Salud a partir de los meses Enero – Junio del año 2019. MATERIALES Y MÉTODOS: Utilizamos un método observacional, descriptivo, transversal y con información retrospectiva de los records de los pacientes con diagnóstico de ingreso de patología neurocritica en el Hospital General Plaza de la Salud. Este estudio cuenta con una población de 80 pacientes de los cuales 50% fueron femenino y 50% masculinos, mayores de 18 años, nacionalidad dominicana, en el que a todos los pacientes se le aplicaron 3 escalas pronosticas; al final sacamos un promedio. RESULTADOS: El SAPS 3 presenta mejor capacidad predictiva que el APACHE II y SOFA. De los pacientes incluidos en el estudio obtuvimos en promedio una puntuación de SAPS 3 de 26.84 por ciento, APACHE II de 24.52 por ciento y SOFA de 13.55 por ciento. Se puede denotar que los pacientes que fallecieron en promedio cursaban con una puntuación de SAPS 3 de 53.19 por ciento, APACHE II de 48.17 por ciento y SOFA de 24.66 por ciento. CONCLUSIÓN: Los indicadores de predicción de mortalidad en UCI; SAPS 3, APACHE II y SOFA tienen una buena capacidad predictiva en general, sin embargo, SAPS 3 tiene mayor capacidad predictiva.
[English] OBJECTIVE: We determine the prognostic precision of the SAPS 3, APACHE II and SOFA scores for the prediction of mortality in neurocritical patients on admission to the multipurpose intensive care unit of the General Hospital Plaza de la Salud from the months January - June of the year 2019. MATERIALS AND METHODS: We used an observational, descriptive, cross-sectional method with retrospective information on the records of patients with an admission diagnosis of neurocritical pathology at the Plaza de la Salud General Hospital. This study has a population of 80 patients of which 50% were female and 50% male, over 18 years of age, Dominican nationality, in which 3 prognostic scales were applied to all patients; in the end we get an average. RESULTS: SAPS 3 presents better predictive capacity than APACHE II and SOFA. Of the patients included in the study, we obtained on average a SAPS 3 score of 26.84 percent, APACHE II of 24.52 percent and SOFA of 13.55 percent. It can be denoted that patients who died on average had a SAPS 3 score of 53.19 percent, APACHE II of 48.17 percent and SOFA of 24.66 percent. CONCLUSION: Indicators for predicting mortality in the ICU; SAPS 3, APACHE II and SOFA have good predictive ability overall, however SAPS 3 has higher predictive ability.
