Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional) | |
dc.contributor.author | Morisset, Tanya Marie | |
dc.date.accessioned | 2023-08-08T13:37:52Z | |
dc.date.available | 2023-08-08T13:37:52Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de postgrado, Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1695 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/1695 | |
dc.description | Luis Despradel; Henry Adames [asesores] | |
dc.description.abstract | [Español] Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar la resistencia al desalojo de brackets metálicos, en superficie de disilicato de litio, utilizando dos protocolos de adhesión diferentes: con ácido fluorhídrico al 9% y ácido fosfórico al 35%, utilizando la máquina universal de aplicación de fuerzas MTI-2K. Materiales y Métodos: Se seleccionaron 13 pastillas de disilicato de litio cuyas superficies fueron pulidas y glaseadas en laboratorio dental. Cada pastilla se dividió en 4 superficies iguales, donde se cementaron 4 nuevos brackets de metal, prescripción MBT 0.022 de la casa comercial Rocky Mountain correspondientes a premolares superiores. Se cementaron un total de 50 brackets: 25 con el protocolo de adhesión con ácido fluorhídrico al 9%, y 25 con el protocolo de adhesión con ácido fosfórico al 35%. Cada pastilla de disilicato de litio fue montado en una base de acrílico, y para aplicar la fuerza de cizalla se utilizó la máquina de pruebas universales MTI-2K. Se midió y se registró la fuerza de resistencia al desalojo para cada brackets. Resultados: Se pudo observar que los brackets metálicos cementados sobre superficie de disilicato de litio, utilizando el grabado ácido fluorhídrico al 9%, tuvieron mayor fuerza de resistencia al desalojo, con un promedio de 16.58 Megapascales. Mientras que los brackets cementados con el grabado de ácido fosfórico al 35%, tuvieron fuerzas de resistencia significadamente menor, con un promedio de 11.25 Megapascales. Conclusiones: Sabiendo que la adhesión ideal para un tratamiento ortodóncico, se encuentra entre 6-10 Megapascales, se puede concluir, que los dos protocolos, son opciones viables para realizar la cementación de bracket sobre cerámica de disilicato de litio, aunque el ácido fluorhídrico al 9% proporciona una fuerza de adhesión considerablemente más grande, que el ácido fosfórico al 35%. | |
dc.description.abstract | [English] AIM: The purpose of this study is to compare the shear bond strength of metal brackets bonded to lithium disilicate ceramic, using two different adhesion protocols: with hydrofluoric acid at 9% and phosphoric acid at 35%, through the universal testing machine MTI-2K. Materials and Methods: 13 lithium disilicate tablets where selected, and their surfaces was polished and glazed in laboratory. Each tablet was divided into 4 equal surfaces, where 4 new metal brackets of upper premolar were cemented. A total of 50 brackets were cemented: 25 using the 9% hydrofluoric acid, and 25 with the 35% phosphoric acid, for conditioning of the ceramic surface. Each lithium disilicate tablet was mounted on an acrylic base, and the MTI-2K universal testing machine was used to apply the force. The shear bond strength was measured and recorded for each bracket. Results: Metal brackets bonded to lithium disilicate ceramic, using 9% hydrofluoric acid etching, have higher shear bond strength, with an average force of 16.58 Megapascals. While brackets bonded with 35% phosphoric acid etching, have significantly lower shear bond strength, with an average of 11.25 Megapascals. Conclusions: Knowing that the ideal bond strength for an orthodontic treatment is between 6-10 Megapascals, it can be concluded that the two protocols are viable options for bracket cementation on lithium disilicate ceramics, although hydrofluoric acid at 9% provides a considerably higher bond strength than 35% phosphoric acid. | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | |
dc.subject | Ácido fluorhídrico | |
dc.subject | Ácido fosfórico | |
dc.subject | Adhesión | |
dc.subject | Resistencia al desalojo | |
dc.subject | Hydrofluoric acid | |
dc.subject | Phosphoric acid | |
dc.subject | Shear bond strength | |
dc.title | Estudio in vitro, sobre la resistencia al desalojo de brackets metálicos, cementados sobre superficie de disilicato de litio, utilizando dos protocolos de adhesión diferentes: con ácido fluorhídrico al 9% y ácido fosfórico al 35% | |
dc.degree.program | Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia | |
dc.degree.level | Postgrado | |
dc.degree.area | Salud |