[Español] Introducción. La rehabilitación pulmonar ha demostrado ser efectiva en el tratamiento de problemas respiratorios crónicos como la EPOC, proporcionando alivio sintomático y mejora de la calidad de vida a los pacientes. Objetivos. Determinar si los pacientes que desarrollaron secuelas luego de la infección por SARS-CoV-2 se beneficiarían de un plan de rehabilitación. Métodos. Se realizó un análisis estadístico retrospectivo de pacientes en fase de recuperación de COVID-19. Se recolectó información obtenida de los expedientes médicos de 123 pacientes por medio de un formulario electrónico que abarcó las manifestaciones clínicas, hallazgos imagenológicos y manejo intrahospitalario del paciente, así como los síntomas y las anomalías radiológicas persistentes posterior al egreso. Los resultados se analizaron usando estadísticas descriptivas y una prueba estadística no paramétrica. Resultados El rango de edad con la mayor incidencia de SARSCoV-2 fue de los 30 a los 39 años (30.08%), con una edad media de 45.5 años, y el sexo más afectado fue el masculino (81.3%). Un total de 81 pacientes (65.85%) refirió padecer de alguna patología de base, siendo las comorbilidades cardiovasculares las más frecuentes. El tiempo de estadía mínimo fue de 2 días y el máximo de 79 días, con una duración media de 5 días de ingreso. Se dio soporte ventilatorio a 82 pacientes, de los cuales 5 fueron casos de ventilación mecánica. El hallazgo radiológico más frecuente fue la presencia de opacidades en vidrio esmerilado y el síntoma persistente más común en los pacientes que acudieron a consulta de seguimiento fue tos (n=52, 21.15%). Conclusiones. Este estudio no logra aportar evidencia para sustentar o negar la necesidad de un programa de rehabilitación en pacientes con secuelas o complicaciones como consecuencia de la enfermedad COVID-19 en el período de marzo a diciembre del 2020 en el Hospital General de Plaza de la Salud.
[English] Introduction. Pulmonary rehabilitation has proven to be effective in the treatment of chronic respiratory problems such as COPD, providing symptomatic relief and improving the quality of life of patients. Objectives. Determine whether patients who developed sequelae following infection with SARS-CoV-2 would benefit from a rehabilitation program. Methods. A retrospective statistical analysis of patients in the recovery phase of COVID-19 was performed. Data retrieved from the medical records of 123 patients was collected via an online form, which encompassed the patients' clinical manifestations, imaging findings, and in-hospital management, as well as persistent symptoms and radiological abnormalities following discharge. The results were analyzed using descriptive statistics and a non-parametric statistical test. Results. The age group with the highest incidence of SARS-CoV-2 was that between 30 and 39 years (30.08%), with a mean age of 45.5 years; the most affected sex was male (81.3%). A total of 81 patients (65.85%) reported having an underlying pathology, with cardiovascular comorbidities being the most frequent. The minimum length of hospital stay was 2 days, and the maximum was 79 days, with an average of 5 inpatient days. Ventilatory support was provided to 82 patients, of whom 5 were cases of mechanical ventilation. The most frequent radiological finding was the presence of ground-glass opacities and the most common persistent symptom amongst patients who attended a follow-up consultation was coughing (n=52, 21.15%). Conclusions. The results of this study fail to provide evidence to support or deny the need for a rehabilitation program in patients with sequelae or complications as a consequence of COVID-19 infection in the period from March to December 2020 at the Hospital General Plaza de la Salud.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)