Relación entre la tolerancia a la ambigüedad y las creencias en teorías de conspiración, relacionadas al COVID-19

Abstract

[Español] El brote del virus COVID-19, y el resultado de vivir durante una pandemia causada por una enfermedad nueva, provocó que diversas teorías conspirativas acerca del mismo sean publicadas vía internet, periódicos y redes sociales. Nuestra investigación tiene como objetivo medir el nivel de creencia hacia las teorías de conspiración y corroborar si la tolerancia a la ambigüedad se relaciona a la convicción hacia las mismas; Especialmente las teorías de conspiración relacionadas al COVID-19. Los participantes son 113 estudiantes universitarios. Observamos una correlación significativa entre el bajo nivel de tolerancia a la ambigüedad y las creencias hacia diversas teorías conspirativas relacionadas al COVID-19. Los resultados permiten demostrar cómo la posible desinformación por diversos medios efectúa socialmente a las personas. Por otro lado, aporta a los mecanismos de información científica con la sugerencia de mostrar información con más coherencia y así haya menos posibilidad de causar ambigüedad.

[English] The outbreak of the COVID-19 virus, and the result of living during a pandemic caused by a new disease, provoked various conspiracy theories about it to be published via the internet, newspapers, and social networks. Our research aims to measure the level of belief towards conspiracy theories and corroborate whether tolerance for ambiguity is related to conviction towards them; Especially conspiracy theories related to COVID-19. The participants are 113 university students. We observed a significant correlation between the low level of tolerance for ambiguity and beliefs towards various conspiracy theories related to COVID-19. The results allow us to demonstrate how the possible misinformation by various means has a social effect on people. On the other hand, it contributes to the mechanisms of scientific information with the suggestion of displaying information with more coherence and thus there is less possibility of causing ambiguity.