Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)Ramos Veloz, Angie CarolinaÁlvarez Mora, Osleida Lorena2020-11-242020-11-242020Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de grado, Odontología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de: http://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/282http://repositorio.unibe.edu.do/jspui/handle/123456789/282Yairení López; Patricia Grau [asesoras][Español] El objetivo de la presente propuesta de investigación fue comparar la efectividad de la eliminación del barrillo dentinario con EDTA al 17% Vs. Ácido cítrico al 25%. Metodología: Se utilizarían 45 dientes humanos unirradiculares divididos al azar en 3 grupos de 15 dientes cada uno. Se prepararán los conductos utilizando limas tipo K file de la casa Dentsply, aplicando la técnica de Step Back y realizando una irrigación final con diferentes irrigantes como Hipoclorito de Sodio a 2,5%(Grupo control), EDTA 17%, Ácido Cítrico 25%, seguidamente se seccionarán las coronas manteniendo una longitud radicular de 15 mm y se realizarían cortes longitudinales de la raíz y se escogerá una mitad de cada diente, que fue seccionado, para ser observado en sus tres tercios, cervical, medio y apical, con Microscopía Electrónica de Barrido y asignarle una calibración previamente acordada entre 0 y 3. Los resultados obtenidos por diferentes autores mostraron que el ácido cítrico al 25% presenta mayor efecto en la remoción del barrillo dentinario en los tres tercios, a diferencia del Ácido Etilendiaminotetraacético al 17% que mostró una gran capacidad de eliminación del mismo pero con una diferencia considerable a nivel del tercio apical, a su vez se entiende que el ácido cítrico presenta un menor efecto colateral en los tejidos periapicales, así como mayor actividad que el EDTA y una desactivación más temprana, por lo cual se puede decir que el Ácido Cítrico al 25% en conjunto con la utilización del Hipoclorito de Sodio proveen de una mayor capacidad de remoción del barrillo dentinario, tanto su componente orgánico como en su componente inorgánico.[English] The objective of the present research proposal was to compare the effectiveness of the removal of the smear layer with EDTA at 17% vs. Citric acid at 25%. Methodology: 45 single-rooted human teeth divided randomly into 3 groups of 15 teeth each would be used. The ducts will be prepared using K-type files applying the Step Back technique and performing final irrigation with different irrigants such as Sodium Hypochlorite 2,5% (Control group), EDTA 17%, Citric Acid 25%, then the crowns are sectioned maintaining a root length of 15 mm and longitudinal root cuts will be made and one half of each tooth will be chosen, which was sectioned, to be observed in its three thirds, cervical, middle and apical, with Scanning Electron Microscopy and assign a previously agreed calibration between 0 and 3. The results obtained by different authors showed that citric acid at 25% has a greater effect on the removal of the dentine smear in three thirds, unlike Ethylenediaminetetraacetic Acid at 17%, which showed a great capacity to remove it but with a considerable difference at the level of the apical third, in turn, it is understood that citric acid has a lower side effect in l Periapical tissues, as well as a greater activity than EDTA and earlier deactivation, for which it can be said that 25% Citric Acid together with the use of Sodium Hypochlorite provide a greater capacity for removal of the dentin smear, both its organic component and its inorganic component.Españolhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esÁcido etilendiaminotetraacético - AEDTÁcido cítricoBarrillo dentinarioEthylenediaminetetraacetic acid - EDTACitric acidSmear layerTesis