Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)Ángel Salvador Campusano MichelFaroche MelgenRafi Enmanuel Reyes Mejía2026-07-282026-07-282026Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo final, Especialidad en Oftalmología]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de:https://repositorio.unibe.edu.do/handle/123456789/3328[Español] Las complicaciones asociadas a los implantes orbitarios de polietileno poroso de alta densidad representan un reto importante en la cirugía reconstructiva orbitaria, debido a su impacto funcional y estético en pacientes sometidos a cirugía ablativa ocular. El presente estudio evaluó las complicaciones y el manejo terapéutico de implantes orbitarios porosos en pacientes atendidos en el Hospital Escuela Dr. Jorge Abraham Hazoury Bahles (INDEN). Métodos: Se realizó una investigación observacional, analítica, retrospectiva y de corte transversal en 41 pacientes sometidos a evisceración o enucleación ocular con colocación de implantes orbitarios de polietileno poroso de alta densidad, durante el período comprendido entre enero de 2002 y enero de 2025. Se analizaron variables sociodemográficas, indicación quirúrgica, tipo de complicación, manejo terapéutico y resultados clínicos. Se emplearon tablas de frecuencia, tablas cruzadas y pruebas estadísticas inferenciales mediante pruebas exactas de Fisher-Freeman-Halton con aproximación Monte Carlo. Resultados: El 51.2% de los pacientes correspondió al sexo masculino y el grupo etario más frecuente fue el de 55-64 años (26.8%). La evisceración ocular representó el procedimiento quirúrgico más realizado (87.8%), siendo el ojo ciego doloroso la principal indicación quirúrgica (58.5%). La exposición del implante fue la complicación más frecuente (69.4%), predominando las exposiciones leves menores de 3 mm. El manejo quirúrgico fue utilizado en el 86.1% de los casos, siendo el avance conjuntival la técnica más empleada. Las técnicas de parche escleral con avance conjuntival, parche escleral con injerto y remoción del implante alcanzaron una tasa de resolución terapéutica del 100%, destacándose el parche escleral con avance conjuntival por presentar el mayor número absoluto de casos exitosamente tratados. Se observó asociación estadísticamente significativa entre el tipo de complicación y la técnica de manejo quirúrgico (p = 0.0025), así como entre la técnica quirúrgica y el resultado terapéutico (p = 0.0001). Conclusión: La exposición orbitaria constituyó la principal complicación asociada a implantes orbitarios porosos en nuestra población. El manejo quirúrgico representó la modalidad terapéutica predominante, destacándose las técnicas reconstructivas complejas, particularmente el parche escleral con avance conjuntival, por sus favorables resultados clínicos. Asimismo, la selección de la técnica terapéutica mostró una asociación estadísticamente significativa con el desenlace clínico observado.[English] Complications associated with high-density porous polyethylene orbital implants represent a significant challenge in orbital reconstructive surgery due to their functional and aesthetic impact on patients undergoing ablative ocular procedures. This study evaluated the complications and therapeutic management of porous orbital implants in patients treated at Hospital Escuela Dr. Jorge Abraham Hazoury Bahles (INDEN). Methods: A retrospective, observational, analytical, and cross-sectional study was conducted in 41 patients who underwent evisceration or enucleation with placement of high-density porous polyethylene orbital implants between January 2002 and January 2025. Sociodemographic variables, surgical indications, type of complication, therapeutic management, and clinical outcomes were analyzed. Frequency tables, contingency tables, and inferential statistical analyses using Fisher-Freeman-Halton exact tests with Monte Carlo approximation were performed. Results: male patients represented 51.2% of the sample, and the most frequent age group was 55–64 years (26.8%). Evisceration was the most commonly performed surgical procedure (87.8%), with painful blind eye being the principal surgical indication (58.5%). Implant exposure was the most frequent complication (69.4%), predominantly mild exposures measuring less than 3 mm. Surgical management was used in 86.1% of cases, with conjunctival advancement being the most frequently employed technique. Scleral patch graft with conjunctival advancement, scleral patch graft with grafting, and implant removal achieved a therapeutic resolution rate of 100%, with scleral patch graft combined with conjunctival advancement accounting for the largest number of successfully treated cases. A statistically significant association was observed between the type of complication and the surgical management technique (p = 0.0025), as well as between the surgical technique and therapeutic outcome (p = 0.0001). Conclusion: orbital implant exposure was the most frequent complication associated with porous orbital implants in our population. Surgical management represented the predominant therapeutic modality, with complex reconstructive techniques, particularly scleral patch graft with conjunctival advancement, demonstrating favorable clinical outcomes. Furthermore, the selection of the therapeutic technique showed a statistically significant association with the observed clinical outcome.Españolhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esImplantes orbitariosPolietileno porosoExposición orbitaraExtrusiónEvisceraciónCirugía reconstructiva orbitariaOrbital implantsPorous polyethyleneOrbital exposureEviscerationOrbital reconstructive surgeryTesis