Acceso abierto bajo licencia de uso Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)Ariel ReyesHenry AdamesNicole Marie Bergés AbreuNoelisa Geraldo Rosso2026-02-112026-02-112025Apellido, Nombre del autor (año). Título del trabajo. [Trabajo de postgrado, Especialidad en Ortopedia Maxilar y Ortodoncia]. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE). Recuperado de:https://repositorio.unibe.edu.do/handle/123456789/3037[Español] Objetivo: Comparar el estado gingival y desarrollo de lesiones de manchas blancas en pacientes adolescentes bajo tratamiento ortodóntico con aparatología fija del postgrado de la Universidad Iberoamericana (UNIBE). Materiales y métodos: Estudio comparativo observacional. Al evaluar los criterios de inclusión y exclusión la muestra fue de 14 pacientes, 5 pacientes se retiraron del estudio, reduciendo la muestra a 9 pacientes. Se evaluaron las superficies vestibulares de canino a canino superior y una vez con brackets se aplicó Clinpro™ XT Varnish (3M ESPE) de un lado (central, lateral y canino superior) y lado contralateral sin barniz. Resultados: La prueba Fisher’s test tuvo un valor de 0.275, esto sugiere que, aunque el grupo sin barniz presentó un mayor número de LMB en comparación con el grupo con barniz, la diferencia observada no fue estadísticamente significativa (p > 0.05). Conclusión: ClinproTM XT Varnish (3M ESPE) fue eficaz para evitar el desarrollo de LMB. La primera LMB ocurrió en el segundo mes (T2) de tratamiento ortodóntico. El sangrado y la inflamación gingival entre T1-T4 aumentaron.[English] Objetive: Compare gingival aspect and development of white spot lesions in adolescents’ patients with fixed orthodontics appliances at the Universidad Iberoamericana (UNIBE) postgraduate. Methods: Observational comparative study. After inclusion and exclusion criteria sample reduced to 14 patients, which 5 drop put, reducing the sample to 9 patients. Evaluation of buccal surfaces of the upper anterior teeth (canine to canine) where Clinpro™ XT Varnish (3M ESPE) was applied to (central, lateral and canine) contralateral side didn’t receive varnish. Results: Fisher’s test had a value of 0.275, this suggests that although the group with varnish presented more WSL than the group without varnish, the difference wasn’t statistically significant (p > 0.05). Conclusion: ClinproTM XT Varnish (3M ESPE) was efficient in avoiding de development of WSL. The first WSL occurred at the second month (T2) of orthodontic treatment. The gingival bleeding and growth between T1 and T4 increased.Españolhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esBracketsFlúorLMBCariesÍndice gingivalFluorideVarnishGingivitisGingival indexGrowth