Impacto de la anticoncepción hormonal en la función sexual femenina en mujeres de edad reproductiva de la Universidad Iberoamericana, en el período septiembre 2020 - abril 2021

Abstract

[Español] Introducción. A pesar de ser el método preferido por su alta efectividad, los anticonceptivos hormonales (ACH) se han asociado con alteraciones de la salud sexual e insuficiencia androgénica. Objetivos. Identificar si la ACH tiene un impacto negativo en la función sexual en mujeres universitarias entre 18 y 30 años. Métodos. Un cuestionario anónimo en línea fue completado por 251 participantes que evaluó su función sexual femenina (FSF) con la prueba Índice de Función Sexual Femenina (IFSF) y relación con su método de planificación familiar (MPF). Los resultados se analizaron utilizando estadísticas descriptivas y pruebas estándar no paramétricas. Resultados Los grupos de estudio fueron: nunca usaron ACH (NACH) n=80 (31.9%), usan ACH (UACH) n=132 (52.6%), y abandonaron ACH (AACH) n=39 (15.5%). La nota media total del IFSF fue de 28.84 (para un rango de 2.0-36.0), siendo la nota UACH (28.15) menor que NACH (29.84) y AACH (29.23) (p=0.023). UACH presentó la mayor cantidad de participantes en riesgo de disfunción sexual femenina (RDSF). La mayor satisfacción general con el MPF fue de UACH (90.2% estaban satisfechas/muy satisfechas). Conclusiones. Existe una correlación débil estadísticamente significativa entre el uso de ACH y el aumento del RDSF (Rho=0.132; p=0.037). El nivel de FSF de las UACH es menor que la del grupo control. A pesar de ser las más satisfechas con su MPF, UACH reportan la mayor afección de FSF. La afección de la FSF por el MPF es un fuerte predictor de abandono de este (65% abandonaría su MPF si éste afectara su FSF).

[English] Introduction. Hormonal contraception (HC) has been the preferred method of birth control due to their high rate of effectiveness. HC use, however, has been associated with alterations in sexual health and androgen deficiency. Aim. Identify if HC has a negative impact on the sexual function in women of reproductive age between 18 and 30 years. Methods. 251 students completed an online survey with the objective of evaluating their female sexual function (FSF) with the Female Sexual Function Index test (FSFI), as well as their relationship with their family planning method (FPM). Results were analyzed using descriptive statistics and standard non-parametric tests. Results. The study groups were never used HC (NHC) n=80 (31.9%), uses HC (UHC) n=132 (52.6%), and abandoned HC (AHC) n=39 (15.5%). The mean grade for the FSFI test for all groups was 28.84 (for a range of 2.0-36.0), UHC being the lowest grade (28.15) in relation to NACH (29.84) and AHC (29.23) (p=0.023). UHC had the most participants at risk of female sexual dysfunction (RFSD). The highest level of general satisfaction with their FPM was in the UHC group (90.2% reported to be satisfied /very satisfied). Conclusions. There is a weak, statistically significant correlation between the use of HC and the increase of RFSD (Rho=0.132; p=0.037). The level of FSF in the UHC was less than the control group. Despite having the greatest level of satisfaction with their FPM, UCH reported the most level of FSF disturbance. The disturbance of FSF due to HC use was a strong predictor of abandonment (65% would abandon their FPM if it affected their FSF).